департамент культуры города Москвы
МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ФЕСТИВАЛЬ АКАДЕМИЧЕСКОГО СОЛЬНОГО ПЕНИЯ
ГБУДО Г. МОСКВЫ "ДШИ "ЦЕНТР"

Отправить сообщение

Внимание! Сообщение будет опубликовано после просмотра администратором сайта

12.02.2013 12:08:59
Игорь, чтобы много не писать, покажу прокол, который ярко демонстрирует, что организаторы заняты не своим делом, то есть слабо представляют задачи организации. Прослушивание проходило на 5 этаже. Но лифтов не было. Как, к примеру, плохоходящему человеку или инвалиду на коляске просто попасть в зал? Такие конкурсы надо проводить хоть в элементарно приспособленных помещениях, куда может попасть каждый. Это касается и территориального расположения. Найти на машине этот объект с первого раза было не так просто. Герман
12.02.2013 00:21:09
Уважаемый Глеб!
Вы пишите "...привлечения к судейству и тому же голосованию муз. школ не совсем справедлива...
Каждое заведение будет радеть за своих учеников , и это естественно. И вряд ли кто станет слушать записи других выступающих
- самое главное проголосовать за своего ученика ... не сравнить с "Серебряным голосом", где, я считаю, все честно, справедливо и организованно!"
Но в жюри Серебряного голоса - представители муз.учреждений, и в конкурсе учавствуют ученики этих муз.учреждений.
Чем преподаватели других музыкальных школ хуже тех, что участвуют в жюри???
Моя основная идея - это
1)Открытость (настоящая). Это главное, мне кажется, без полной открытости - доверия и реальной объективности не будет!
2)По возможности привлечь больше разных людей к оценке (по возможности из разных мест) хотя бы части выступающих
- я с трудом представляю себе ситуацию, когда делегация какой-нибудь школы будет ездить по другим школам
и сколачивать коалицию. Мне кажется, в этом случае мы получим объективную оценку (за счет массовости)
и будут устранены перекосы некоторой субъективности основного жюри, свойственные любому конкурсу со сложившейся командой.
3)За счет того, что конкурс станет (из-за новаций) интересен массовому зрителю, можно попытаться привлечь финансирование
(возможно это утопично, не знаю).

Теперь о том, почему частью посетителей сайта (в том числе и мной)
предъявляются "завышенные" (по мнению другой части) требования к "Серебряному голосу", а не к другим конкурсам?
Ну во-первых, есть где предъявлять - спасибо за форум! Ну а если серьезно, то если бы кто-то организовал свой конкурс имени себя любимого
(как советует Елена), (например, я) то, в принципе, может судить как хочет (вопрос, будут ли туда ездить?).
Но если бы он в название конкурса включил слова "Вселенский межгалактический справедливейший ...",
то это уже налагало бы некоторую ответственность.
В названии конкурса "Серебряный голос" есть слова "Московский открытый", и, по-моему, это уже к чему то обязывает.
Хочется, чтобы был конкурс, где действительно можно было получить максимально объективную оценку, результатам которого можно очень сильно доверять!!!
Люди издавна верили и хотели чего-то хорошего (Хотеть не вредно)!
Андрей
11.02.2013 20:13:34
Герман! а предъявите претензии к организованности! интересно почитать! что ж такого вы нашли?
Игорь
11.02.2013 20:03:23
Елена (Наро-Фоминск)- браво!!!!
Андрей - особенно понравилось "по возможности увеличив количество членов жюри
и сделав так, чтобы члены жюри из 1 тура не участвовали в судействе 2 тура"))))Чувствую,дело идет к вступительным взносам...Если не найдется спонсор, который готов оплатить работу большого количества разных членов жюри...
Кстати,коллеги! А какой взнос мы с вами готовы были бы заплатить за участие? В одном из вокальных конкурсов нам предложили внести 2000 р. за каждого солиста. Показалось дороговато. А какой у Вас опыт? Юлия Москва
11.02.2013 18:49:10
Глеб, а так пройдет тот, кто ближе к жюри. И считаю, что многое нечестно, несправедливо и кулуарно. А уж к организованности могу предъявить серьезные претензии. Уровень ниже плинтуса. Герман
10.02.2013 16:59:18
Уважаемый Андрей! Ваша идея насчет интернет-голосования и привлечения к судейству и тому же голосованию муз. школ не совсем справедлива, ведь в этом случае пройдет тот, у "кого друзей и знакомых больше". А это разве правильно? Каждое заведение будет радеть за своих учеников , и это естественно. И вряд ли кто станет слушать записи других выступающих - самое главное проголосовать за своего ученика, брата, друга и т.д. В этом случае, вместо человека с действительно хорошими данными может пройти человек с многочисленными знакомыми, но при этом хуже поющий. Не так ли?
Кстати, какой конкурс уж действительно субъективный, так это "Надежда Романсиады" - не сравнить с "Серебряным голосом", где, я считаю, все честно, справедливо и организованно! Просто поверьте)) Глеб
10.02.2013 14:43:58
Уважаемая Елена (Наро-Фоминск)!
Немного Вас разочарую - я не собираюсь ничего организовывать
(не смогу, нет таких организационных способностей, как у Александры Яковлевны).
Можно, конечно, ничего и не менять (мало ли кто что пишет, может им делать нечего)- и конкурс будет долго еще популярен.
Но согласитесь, гораздо интереснее (и честнее) был бы измененный конкурс. Для всех!!!
И нет, мне кажется, ничего утопичного, в моих предложениях
(с финансовой и технической стороны).
Но даже если и так,то ведь форум предназначен (мне понравилось, как написала Наталия)
"не только для изъявления благодарностей, но и для высказывания предложений по улучшению конкурса", пусть даже они покажутся кому-нибудь утопичными.

Андрей
RU-CENTER. Регистрация доменов. Хостинг